Hvilken type solcellepanel gir best effekt?

Fire paneltyper testet side om side under virkelige forhold. Følg måleverdier i sanntid, sammenlign energimengde over tid og se hvilken teknologi som presterer best året rundt.

Vi har også fundert på det spørsmålet – derfor bestemte vi oss for å gjøre en helt upartisk test.

Dette handler ikke om å bevise at Victron-paneler er best. Vi ville helt enkelt sammenligne ulike teknologier:

• Monokrystallinske paneler
• Polykrystallinske paneler
• PERC-paneler (Passivated Emitter and Rear Cell)
• Split-Cell-paneler, som er konstruert for å redusere hotspots og øke effektiviteten

For å få et rettferdig resultat installerte vi fire identiske solcelleanlegg utendørs, med samme forutsetninger:

• Samme sted
• Samme kabellengde
• Identiske MPPT-laderegulatorer

Effekten er regnet om matematisk slik at resultatene tilsvarer et anlegg på 2500 Wp.

Testen har pågått i seks måneder og fortsetter løpende. Du kan følge live-data og se den totale energiproduksjonen over tid.

Eksempel på et øyeblikksbilde:

Når monokrystallinske paneler ga 1430 W så sammenligningen slik ut:

• Monokrystallinske: 1430 W
• Polykrystallinske: 1366 W
• PERC: 1427 W
• Split-Cell: 1439 W

Det som gjør testen interessant er at ulike paneltyper presterer best under ulike værforhold. Derfor vises lokale værdata sammen med panelenes måleverdier.

Akkurat nå går vi mot vinter på den nordlige halvkule. Klare, kalde dager med sterk sol er perfekte for solenergi – så det blir spennende å se resultatene!

Vil du følge testen? Gå til Victron Energy og klikk på Field Test (øverst til venstre på den svarte menylinjen). Observer at funksjonen ennå ikke er tilgjengelig på mobil.

Se også vår video som viser hvordan vi bygde opp de fire panelanleggene og hvordan du kan sammenligne resultatene: