Vilken typ av solpanel ger bäst effekt?

Fyra paneltyper testade sida vid sida under verkliga förhållanden. Följ mätvärden i realtid, jämför energimängd över tid och se vilken teknik som presterar bäst året runt.

Vi har också funderat på den frågan – därför bestämde vi oss för att göra ett helt opartiskt test.

Det här handlar inte om att bevisa att Victron-paneler är bäst. Vi ville helt enkelt jämföra olika teknologier:

• Monokristallina paneler
• Polykristallina paneler
• PERC-paneler (Passivated Emitter and Rear Cell)
• Split-Cell-paneler, som är konstruerade för att minska hotspots och öka effektiviteten

För att få ett rättvist resultat installerade vi fyra identiska solcellsanläggningar utomhus, med samma förutsättningar:

• Samma plats
• Samma kabellängd
• Identiska MPPT-laddningsregulatorer

Effekten har räknats om matematiskt så att resultaten motsvarar en anläggning på 2500 Wp.

Testet har pågått i sex månader och fortsätter löpande. Du kan följa live-data och se den totala energiproduktionen över tid.

Exempel på en ögonblicksbild:

När monokristallina paneler gav 1430 W såg jämförelsen ut så här:

• Monokristallina: 1430 W
• Polykristallina: 1366 W
• PERC: 1427 W
• Split-Cell: 1439 W

Det som gör testet intressant är att olika paneltyper presterar bäst under olika väderförhållanden. Därför visas lokala väderdata tillsammans med panelernas mätvärden.

Just nu går vi mot vinter på norra halvklotet. Klara, kalla dagar med stark sol är perfekta för solenergi – så det blir spännande att se resultaten!

Vill du följa testet? Gå till Victron Energy och klicka på Field Test (högst upp till vänster på den svarta menyraden). Observera att funktionen ännu inte är tillgänglig på mobil.

Se även vår video som visar hur vi byggde upp de fyra panelanläggningarna och hur du kan jämföra resultaten: