Hvilken type solpanel giver bedst effekt?

Fire paneltyper testet side om side under virkelige forhold. Følg måleværdier i realtid, sammenlign energimængde over tid og se, hvilken teknologi der præsterer bedst året rundt.

Vi har også tænkt over det spørgsmål – derfor besluttede vi os for at lave en helt upartisk test.

Dette handler ikke om at bevise, at Victron-paneler er bedst. Vi ville simpelthen sammenligne forskellige teknologier:

• Monokrystallinske paneler
• Polykrystallinske paneler
• PERC-paneler (Passivated Emitter and Rear Cell)
• Split-Cell-paneler, som er konstrueret til at reducere hotspots og øge effektiviteten

For at få et retfærdigt resultat installerede vi fire identiske solcelleanlæg udendørs, med de samme forudsætninger:

• Samme sted
• Samme kabellængde
• Identiske MPPT-laderegulatorer

Effekten er omregnet matematisk, så resultaterne svarer til et anlæg på 2500 Wp.

Testen har stået på i seks måneder og fortsætter løbende. Du kan følge live-data og se den samlede energiproduktion over tid.

Eksempel på et øjebliksbillede:

Når monokrystallinske paneler gav 1430 W, så sammenligningen sådan ud:

• Monokrystallinske: 1430 W
• Polykrystallinske: 1366 W
• PERC: 1427 W
• Split-Cell: 1439 W

Det, der gør testen interessant, er, at forskellige paneltyper præsterer bedst under forskellige vejrforhold. Derfor vises lokale vejrdata sammen med panelernes måleværdier.

Lige nu går vi mod vinter på den nordlige halvkugle. Klare, kolde dage med stærk sol er perfekte til solenergi – så det bliver spændende at se resultaterne!

Vil du følge testen? Gå til Victron Energy og klik på Field Test (øverst til venstre på den sorte menulinje). Bemærk, at funktionen endnu ikke er tilgængelig på mobil.

Se også vores video, der viser, hvordan vi byggede de fire panelanlæg, og hvordan du kan sammenligne resultaterne: